Perustelut
Iltakoulu
klo 15-17.15 hyvinvointilautakunnan ja kaupunginhallituksen yhteinen iltakoulu palveluverkosta (kiertoajelu kohteissa). Lähtö Järvenpää-talolta. (oheismateriaali).
klo 17.30-18 Toomas Kotkasin kuuleminen (ei oheismateriaalia)
klo 18-18.45 Kaupunkistrategia 2027-2030, johtava asiantuntija Saara Ojala (ei oheismateriaalia ennakkoon)
Tiedoksi
- Lausuntopyyntö: Valtiokonttorin laatima arviomuistio koskien sähköisiä liiketoimintatositteita: https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=a9a60f3c-3292-4123-82b8-db35fc728be1
- Lausuntopyyntö luonnoksesta hallituksen esitykseksi kuntalain muuttamisesta: https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=43de1a7b-0c4c-406f-af7d-0ab2e29aad4d
- Lausuntopyyntö: Mäntsälän strateginen yleiskaava 2050 ehdotus nähtäville (oheismateriaali)
- Tutkimattajättämistä koskeva päätös (oheismateriaali)
- Uudenmaan maakuntahallituksen pöytäkirja 26.1.2026: https://uml10fi.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2026236
Ehdotus
Esittelijä
-
Iiris Laukkanen, kaupunginjohtaja, iiris.laukkanen@jarvenpaa.fi
Merkitään ilmoitusasiat tiedoksi.
Kokouskäsittely:
Kaupunginhallitus ja hyvinvointilautakunta pitivät yhteisen iltakoulun (kiertoajelu kohteissa klo 15-17).
Kaupunginhallitus kuuli julkisoikeuden professori Toomas Kotkasia.
Käsittelyjärjestyksen muutos: tutkimattajättämistä koskevaa päätöstä koskeva ilmoitusasia siirrettiin kokouksen viimeisenä käsiteltäväksi ilmoitusasiaksi. Lisäksi § 48 (kaupunginjohtajan tavoitteet) hyväksyttiin käsiteltäväksi § 35 jälkeen.
Kokouksessa pidettiin tauko klo 18.37-19.00.
Johtava asiantuntija Saara Ojala selosti strategiaa koskevaa asiaa.
Tutkimattajättämistä koskevan asian kokouskäsittely:
Ennen asian käsittelyä Iiris Laukkanen ja Willem van Schevikhoven poistuivat kokoustilasta esteellisenä (hallintolain 28.1 § 7-kohdan mukainen yleislausekejäävi), eivätkä osallistuneet asiasta käytävään keskusteluun, eikä päätöksentekoon. Esittelijänä tämän asian kohdalla toimi hallintojohtaja.
Kaupunginhallitus äänesti Jorma Piisisen esteellisyydestä (Hallintolain 29.2 §). Kaupunginhallitus päätti äänestyksen jälkeen, että Jorma Piisinen ei esteellisenä saa osallistua tutkimattajättämistä koskevan asian käsittelyyn (hallintolain 28.1 § 7-kohdan mukainen yleislausekejäävi). Jorma Piisinen poistui äänestyksen jälkeen, ennen asian käsittelyä kokoustilasta, eikä osallistunut asiasta käytävään keskusteluun, eikä päätöksentekoon. Hänen varajäsenenään kokoukseen osallistui sen jälkeen Ismo Nöjd.
Päätös
Hyväksyttin päätösehdotuksen mukaisesti.