Kuvaus
Vaatimus
Järvenpään kaupungille on 19.12.2024 esitetty korvausvaatimus (liite 1), jonka mukaisesti Järvenpään kaupungin tulee maksaa kaupungin omistamalla kiinteistöllä tapahtuneesta tapaturmasta aiheutuneesta kivusta ja särystä korvausta 200 euroa.
Asian tausta ja vaatimuksen perusteet
Korvausvaatimuksen mukaan Järvenpään kaupungin omistamalla kiinteistöllä osoitteessa Urheilutie 7-9, 04400 Järvenpää, on tapahtunut henkilövahinko 15.12.2024. Vahinkoa kärsinyt on liukastunut lumen alla olleeseen jäähän jalkakäytävällä Järvenpään yhteiskoulun edessä kello 17.30. Kaatuessaan hän loukkasi päätään. Vahingon kärsineen mukaan liukkaudentorjuntaa ei ollut hoidettu kadulla lainkaan. Korvausvaatimuksen liitteeksi vahinkoa kärsinyt on toimittanut valokuvia vahinkopaikan olosuhteista. Kuvat on otetut heti vahingon jälkeen.
Johtopäätökset ja perustelut
Kaupungin vakuutusasioita käsittelevälle IF Vahinkovakuutusyhtiölle on toimitettu alueurakoitsija Alltime Infrapalvelut Oy:n lausunto kunnossapitotoimista vahinkoajankohdalta. Vakuutusyhtiö on käsitellyt asiaa ja toteaa korvauspäätöksessään seuraavaa:
"Vahinkoa kärsineen toimittamien valokuvien perusteella kulkuväylä on luminen, mutta hiekoitettu. Hiekoitetun kulkuväylän ulkopuolella on hiekoittamattomia ja jäisiä kohtia, kuten kohta, jossa vahinkoa kärsinyt liukastui.
Järvenpään kaupungilta saadun kunnossapitoselvityksen mukaan lämpötila on vahinkohetkellä ollut noin 10 astetta pakkasella. Alueella on suoritettu aurausta aiemmin vahinkopäivänä sekä myös vahingon jälkeen illalla. Erillistä hiekoitusta ei ole vahinkopäivänä tehty.
Voimassa olevan oikeuden mukaan korvausvelvollisuus syntyy sille, joka tahallaan tai tuottamuksellaan aiheuttaa vahingon toiselle. Vastuuvakuutus antaa turvan sen korvausvelvollisuuden varalta, joka vakuutuksenottajalle voi syntyä toiselle tuottamuksellisesti aiheuttamastaan vahingosta. Tuottamuksella tarkoitetaan huolimattomuutta tai laiminlyöntiä.
Oikeuskäytännössä on vakiintuneesti katsottu, että mm. kiinteistön omistajalla tai muutoin kunnossapidosta vastaavalla, on korostunut velvollisuus huolehtia siitä, että hänen kunnossapitovastuullaan olevalla alueella voi vaaratta liikkua. Korvausvastuusta vapautuakseen on kunnossapidosta vastaavan näytettävä huolehtineensa riittävällä tavalla alueen turvallisuudesta.
Tässä tapauksessa voidaan yhtiöllemme toimitettujen asiakirjojen mukaan pitää selvitettynä, että vakuutuksenottaja on huolehtinut kunnossapitovastuullaan olevan alueen liukkaudentorjunnasta asianmukaisesti ja olosuhteiden edellyttämällä huolellisuudella, joten vakuutuksenottajalle ei ole syntynyt voimassa olevaan oikeuteen perustuvaa korvausvelvollisuutta vahingosta. Vahinkopaikalla on saamiemme valokuvien perusteella ollut käytettävissä hiekoitettu reitti ja liukastuminen on tapahtunut tämän hiekoitetun väylän ulkopuolella. Kiinteistönomistajalta ei edellytetä kaiken talviaikaan esiintyvän liukkauden poistamista eikä tämä olisi mahdollistakaan."