Kuvaus
Vaatimus
Protector Vakuutus Oy on esittänyt Järvenpään kaupungille takautumisoikeuteensa perustuvan vaatimuksen (liite 1), jonka mukaisesti Järvenpään kaupungin tulee maksaa kaupungin omistamalla kiinteistöllä tapahtuneesta tapaturmasta 1 785,95 euroa Protector Oy:lle.
Asian tausta ja vaatimuksen perusteet
Vahinkoilmoituksen ja selvitysten mukaan Järvenpään kaupungin omistamalla kiinteistöllä osoitteessa Sipulite 2, 04410 Järvenpää, on tapahtunut henkilövahinko. Vahinkoa kärsinyt henkilö on 23.4.2024 klo 7.20 liukastunut ja kaatunut kiinteistön parkkipaikalla ollessaan menossa autoonsa. Astuessaan omaan autoonsa jalat olivat lähteneet alta, ja hän kaatui selälleen satuttaen vasemmanpuoleisen käden ja olkapään. Vahingonkärsinyt on ilmoittanut liukastumisen johtuneen parkkipaikan liukkaudesta.
Vahinkoa kärsineen henkilön työnantajan ottaman tapaturmavakuutuksen perusteella Protector Vakuutus Oy on maksanut vahinkoa kärsineelle henkilölle vahinkotapahtumasta aiheutuneita sairaudenhoito- ja ansionmenetyskuluja yhteensä 1 785,95 euroa. Työtapaturma- ja ammattitautilain 270 §:n mukaan vakuutuslaitoksella, joka on maksanut vahingon johdosta korvausta, on oikeus saada maksamansa korvaus takaisin siltä, joka on korvausvastuussa vahingoittuneelle vahingonkorvauslain tai muun lain nojalla.
Protector Vakuutus Oy katsoo vahinkoa kärsineeltä henkilöltä saatujen tietojen perusteella, että Järvenpään kaupunki on laiminlyönyt kunnossapitovelvollisuutensa ja tästä syystä vahingoittunut on kaatunut ja loukannut itsensä, ja näin ollen Järvenpään kaupunki olisi vastuussa vahingon korvaamisesta.
Johtopäätökset
Liikennevakuutuslain (460/2016) 5 §:n perusteella ajoneuvo, jonka pysyvä kotipaikka on Suomessa, on vakuutettava liikennevakuutuslain mukaisesti. Lain 32 §:n nojalla vakuutusyhtiö vastaa liikennevahingosta, joka on sattunut ajoneuvoa koskevan vakuutuksen voimassaoloaikana, joka johtuu moottoriajoneuvon liikenteeseen käyttämisestä. Henkilövahingon korvaamisesta säädetään lain 34 §:ssä.
Tässä tapauksessa vahinko on aiheutunut ajoneuvon kyytiin noustessa, jolloin kyse on ajoneuvon liikenteeseen käyttämisestä. Arvioitaessa sitä, käytetäänkö moottoriajoneuvoa liikenteeseen laissa tarkoitetulla tavalla merkitystä ei ole sillä, onko moottoriajoneuvo paikallaan vai liikkeessä. Näin ollen kyseessä on liikennevahinko. Järvenpään kaupunki ei korvaa vahinkoa, joka johtuu moottoriajoneuvon tai moottorikäyttöisen laitteen liikennevakuutuslain mukaisesta liikenteeseen käyttämisestä, vaan ne korvataan liikennevakuutuksesta henkilövahinkona.