§ 2 Liukastuminen polkupyörällä Wärtsilänkadulla

Lataa 

JARDno-2024-122

Päätöspäivämäärä

11.4.2024

Päätöksen tekijä

Ylläpidon rakennuttajapäällikkö

Päätöksen peruste

Järvenpään kaupungin hallintosääntö (KV 21.6.2021 § 53)

Kaupunkikehityksen palvelualueen organisaatiorakenne ja viranhaltijoiden päätösvalta 1.1.2024 alkaen (Kauke 14.12.2023, § 80)

Talouden rahamääräiset ratkaisuvaltarajat 1.12.2021 alkaen (Kauke 28.10.2021 § 97)

Kuvaus

Vahingonkärsinyt on liukastunut polkupyörällä 23.1.2024 klo 7.45 kevyenliikenteenväylällä Wärtsilänkadulla. Liukastuminen johtui vahingonkärsineen mukaan puutteellisesta hiekoituksesta. Liukastumisen  seurauksena vahingonkärsinyt kadotti polkupyöränsä lukon. Vahingonkärsinyt vaatii Järvenpään kaupunkia korvaamaan liukastumisesta aiheutuneen uuden lukon hankintakulun yhteensä 19,95 euroa..

Wärtsilänkadun kevyenliikenteenväylä kuuluu katukunnossapidon hoitoluokkaan A ja sen kunnossapitovastuu on Järvenpään kaupungilla. Kadun kunnossapitoa hoitaa alueurakkana Alltime Infrapalvelut Oy. Alueurakoitsijan raporttien mukaan Wärtsilänkadun kevyenliikenteenväylä on aurattu 22- 23.1.2024 välisenä yönä. Heti auraustyön jälkeen alueella on aloitettu hiekoitustyöt. Vahinkokohta on alueurakoitsijan raporttien mukaan saatu hiekoitettua 23.1.2024 klo 9.30. Tiestötarkastuksia alueella on tehty ko. ajankohtana useita, esim. yöllä 23.1.2024 klo 2.15.

Ilman lämpötila on ollut plussan puolella yöllä 23.1.2024 sekä liukastumisen ajankohtana 23.1.2024 klo 7.45. Kaupungille ei ole tullut muita palautteita liukkaudesta ko. kohteessa.

Voimassa olevan oikeuden mukaan korvausvelvollisuus syntyy sille, joka tahallaan tai tuottamuksellaan aiheuttaa toiselle vahingon. Tuottamuksella tarkoitetaan huolimattomuutta tai laiminlyöntiä. Vahingonkorvauslain tuottamusperiaatteesta johtuen kadun pelkkä huono kunto ei aikaansaa vastuuta kadunpitäjälle, vaan lisäedellytyksenä on, että kadunhoito on tehty virheellisesti tai huolimattomasti sekä tehtäviä on jätetty kokonaan tekemättä. Saadun selvityksen perusteella voidaan katsoa, että vahinkoalueen kunnossapito ja liukkaudentorjunta on suoritettu annetun ohjeistuksen mukaisesti sekä olosuhteiden edellyttämällä tavalla. Liukastumisvahinko ei ole johtunut kaupungin vastuulla olevan kunnossapidon laiminlyönnistä tai muusta virheestä. Kunnossapitotyöt ovat olleet käynnissä ennen vahinkoa sekä vahingon aikana.

Päätös

Päätän hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen esitetyin perustein. Järvenpään kaupunki ei ole korvausvelvollinen ko. vahinkoasiassa.

Allekirjoitus

Ylläpidon rakennuttajapäällikkö Aija Schukov

Organisaatiotieto

Kaupunkitekniikka