§ 10 Vahingonkorvaus / Takautumisvaatimus / Liukastuminen Vänkärinkujan ja juna-aseman välillä

Lataa 

JARDno-2024-924

Päätöspäivämäärä

11.9.2024

Päätöksen tekijä

Ylläpidon rakennuttajapäällikkö

Päätöksen peruste

Kaupunkikehityksen palvelualueen toimintasääntö § 31( Kaupunkikehityslautakunta 13.6.2024 § 38, Kaupunginhallitus 26.8.2024, § 191) kohta 7, jonka mukaan ylläpidon rakennuttajapäällikkö päättää alle 10 000 € vahingonkorvauksista.

 

Kuvaus

Vahingonkärsinyt on liukastunut ja loukannut itseään 14.2.2024 noin klo 16.45 kevyenliikenteenväylällä, joka lähtee Vänkärinkujalta kohti juna-asemaa. Kyseisen kevyenliikenteenväylän kunnossapitovastuu on Järvenpään kaupungilla. Kadun kunnossapitoa hoitaa Alltime Suomi Oy. Vahinkopaikka kuuluu katukunnossapitoluokkaan C.

LähiTapiola Keskinäinen Vakuutusyhtiö on lähettänyt Järvenpään kaupungille takautumisvaatimuksen 14.6.2024 (vahinkonumero 3502409974) liukastumisesta tähän asti aiheutuneista kuluista yhteensä 5 205,92 euroa.

Vaatimuksen perusteena esitetään seuraavaa: Saatujen selvitysten mukaan vahingon sattuessa oli lumisateiset olosuhteet. Vakuutetun kertoman mukaan kevyenliikenteenväylä oli jäinen ja jään päällä oli lunta. Vahingonaiheutti lumen alla jäässä ollut monttu, johon vakuutettu astui ja liukastui. Vahinkopaikankunnossapito ja turvallisuudesta huolehtiminen oli hoidettu riittämättömällä tavalla.

Kaupungin vakuutusasioita käsittelevälle IF Vahinkovakuutusyhtiölle on toimitettu alueurakoitsija Alltime Suomi Oy:n tekemä lausunto kunnossapitotoimista vahinkoajankohdalta. Vakuutusyhtiö on käsitellyt asiaa (vahinkonumero 24.305328) ja toteaa seuraavaa:

Voimassa olevan oikeuden mukaan korvausvelvollisuus syntyy sille, joka tahallaan tai tuottamuksellaan aiheuttaa vahingon toiselle. Vastuuvakuutus antaa turvan sen korvausvelvollisuuden varalta, joka vakuutuksenottajalle voi syntyä toiselle tuottamuksellisesti aiheuttamastaan vahingosta. Tuottamuksella tarkoitetaan huolimattomuutta tai laiminlyöntiä.

Oikeuskäytännössä on vakiintuneesti katsottu, että mm. kiinteistön omistajalla tai muutoin kunnossapidosta vastaavalla, on korostunut velvollisuus huolehtia siitä, että hänen kunnossapitovastuullaan olevalla alueella voi vaaratta liikkua. Korvausvastuusta vapautuakseen on kunnossapidosta vastaavan näytettävä huolehtineensa riittävällä tavalla alueen turvallisuudesta.

Selvitysten mukaan vahinkopaikalla on suoritettu auraus karhentavalla terällä noin viisi tuntia ennen vahinkoa. Sää- ja keliolosuhteet huomioon ottaen auraus karhentavalla terällä on ollut riittävä toimenpide, ja kevyenliikenteenväylä on ollut vahinkohetkellä turvallinen ja tarkoitustaan vastaavassa kunnossa. Kaikkea talviaikaan esiintyvää liukkautta ja lumesta johtuvaa kulkuväylien epätasaisuutta ei ole mahdollista poistaa eikä tätä voida myöskään kunnossapitovelvolliselta edellyttää.

Tässä tapauksessa voidaan yhtiöllemme toimitettujen asiakirjojen mukaan pitää selvitettynä, että vakuutuksenottaja on huolehtinut kunnossapitovastuullaan olevan alueen liukkaudentorjunnasta asianmukaisesti ja huolellisesti, joten vakuutuksenottajalle ei ole syntynyt voimassa olevaan oikeuteen perustuvaa korvausvelvollisuutta vahingosta.

Vakuutusyhtiön korvausvelvollisuus (maksuvelvollisuus) ei ole vakuutuksenottajan korvausvelvollisuutta laajempi, joten vahinkoa ei voida korvata vastuuvakuutuksen perusteella.

Päätös

Päätän hylätä LähiTapiola Keskinäinen Vakuutusyhtiön takaisinsaantivaatimuksen ( vahinkonumero 3502409974 ) edellä esitetyin perustein. Järvenpään kaupunki ei ole korvausvelvollinen ko. vahinkoasiassa.

Allekirjoitus

Ylläpidon raeknnuttajapäällikkö Aija Schukov

Organisaatiotieto

Kaupunkitekniikka