JARDno-2026-582
Kaupunkikehityksen palvelualueen toimintasääntö § 34 (Kaupunkikehityslautakunta 16.12.2025, § 104) kohta 7, jonka mukaan ylläpidon rakennuttajapäällikkö päättää alle 10 000 € vahingonkorvauksista.
Vahingonkärsinyt on liukastunut ja kaatunut 21.01.2024 klo 04.00 Mannilantie 37 kohdalla jalkakäytävällä. Vahingonkärsinyt oli kaatuessaan ylittämässä suojatietä. Tarkka vahinkopaikka on osoitettu hakemuksen liitteenä olevassa liukastumisselvityksessä ja karttakuvassa. Vahingoittuneen mukaan tapahtumapaikka oli jäinen, luminen ja hiekoittamaton.
Intrum on Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennian toimeksiantona lähettänyt Järvenpään kaupungille takaisinsaantivaatimuksen 27.3.2026 (Toimeksianto: 889293). Fennia on maksanut työnantajan työntekijöilleen ottaman vapaa-ajan tapaturmavakuutuksen (TyTAL 199 §) perusteella tästä liukastumisesta aiheutuneita sairaudenhoito- ja ansionmenetyskuluja tähän mennessä yhteensä 4 128,85 euroa.
Kyseisen kadun kunnossapitovastuu on Järvenpään kaupungilla. Kadun kunnossapitoa hoiti tapahtumahetkellä Alltime Suomi Oy. Vahinkopaikka kuuluu kävelyn ja pyöräilyn väylien luokkaan I. Alueurakkasopimuksen mukaan urakoitsija on velvollinen tekemään ja dokumentoimaan katualueiden järjestelmälliset tarkastukset kerran viikossa.
Kaupungin vakuutusasioita käsittelevälle IF Vahinkovakuutusyhtiölle on toimitettu alueurakoitsijan lausunto kunnossapitotoimista vahinkoajankohdalta. Vakuutusyhtiö on käsitellyt asiaa (vahinkonumero 26.264801) ja tehnyt päätöksen, jossa todetaan seuraavaa: ”Vakuutuksenottajalta saamiemme selvitysten mukaan vahinkopaikka oli aurattu edellisen kerran ennen vahingonsattumista 20.1.2024 klo 03.10-12.54 välillä ja hiekoitettu klo 09.57-13.00 välillä. Säähistoriatietojen mukaan lämpötila on ollut koko ajan pakkasen puolella, myös vahinkopäivänä 21.1.2024. Katsomme, että liukkaudentorjunta on hoidettu asianmukaisesti, eikä vahinko ole aiheutunut vakuutuksenottajan huolimattomuudesta tai laiminlyönnistä kiinteistön kunnossapidossa. Huolellisellakaan hiekoittamisella ei voida täysin poistaa jään ja lumenaiheuttamaa liukkautta ja lisäksi vahinko on sattunut suojatiellä, jossa autoliikenne voi vaikuttaa hiekoituksen pysyvyyteen. Koska vahinko ei ole aiheutunut vakuutuksenottajan tuottamuksesta, ei vakuutuksenottajalle ole syntynyt voimassa olevaan oikeuteen perustuvaa korvausvelvollisuutta vahingosta.”
Edellä esitetyn perusteella Järvenpään kaupunki ei ole syyllistynyt laiminlyöntiin Mannilantien kunnossapidossa 21.01.2024, eikä siten ole korvausvelvollinen tässä asiassa.
Päätän hylätä Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennian takaisinsaantivaatimuksen (Toimeksianto: 889293).