§ 11 Autovahinko / Kotilinnantie

Lataa 

JARDno-2024-1172

Päätöspäivämäärä

22.11.2024

Päätöksen tekijä

Ylläpidon rakennuttajapäällikkö

Päätöksen peruste

Kaupunkikehityksen palvelualueen toimintasääntö § 31( Kaupunkikehityslautakunta 13.6.2024 § 38, Kaupunginhallitus 26.8.2024, § 191) kohta 7, jonka mukaan ylläpidon rakennuttajapäällikkö päättää alle 10 000 € vahingonkorvauksista.

 

Kuvaus

Kaupungille toimitettu korvausvaatimus

Kaupungille on esitetty vahingonkorvausvaatimus 24.6.2024,​ jonka mukaan kaupungin puolella olevasta puusta oli pudonnut iso oksa vahingonkärsineen auton päälle. Vahingonkärsinyt kertoo pysäköineensä aution paikoitusalueelle 30.5.2024 ja aamulla 31.5.2024 hän oli todennut, että iso oksa oli pudonnut auton päälle läheisestä puusta aiheuttaen vaurioita.

Vahingonkärsinyt vaatii Järvenpään kaupunkia korvaamaan auton korjauskulut, jotka autokorjaamon arvion mukaan ovat yli 1 500 euroa. Vahingonkärsineen vakuutus ei korvaa vahinkoa. Vahingonkärsinyt on toimittanut vahingonkorvausvaatimuksen liitteenä 4 valokuvaa tapahtumapaikalta ja kartan kohteesta sekä auton katsastustodistuksen.

Korvausvastuusta

Velvollisuus pitää kunnossa ja puhtaana asemakaava-​alueella olevat kadut,​ torit,​ katuaukiot,​ puistot,​ istutukset ja muut näihin verrattavat yleiset alueet kuuluu osaksi kunnalle,​ ja osaksi tontin tai muun alueen omistajalle,​ siten kuin kunnossapitolaissa (669/1978) säädetään.

Vahingonkorvauslain (412/1974) 2 luvun 1 §:n mukaan vahingonkorvausvelvollisuus syntyy sille,​ joka aiheuttaa tahallaan tai tuottamuksellaan toiselle vahingon. Tuottamuksella tarkoitetaan huolimattomuutta tai laiminlyöntiä. Lisäksi vahinkoa kärsineen on näytettävä,​ että hänelle on syntynyt korvattavaa lajia oleva vahinko,​ vastuuperusteen ja vahingon välillä on syy-​yhteys sekä aiheutuneen vahingon määrä.

Puu, josta oksa oli tippunut auton päälle sijaitsee Järvenpään kaupungin katualueella. Järvenpään kaupunki ryhtyi toimenpiteisiin heti saatuaan tiedon 3.6.2024 puuvahingosta. Puun korjanneen arboristin (kaupungin sopimusurakoitsija) lausunnon mukaan kyseinen puu oli elinvoimainen, eikä puussa ollut silmämääräisesti havaittavissa ulkoisia, puun kuntoon ja turvallisuuteen vaikuttavia tekijöitä. Puussa ei ollut havaittavia lahottajasieniä, eikä ulkoisia vaurioita, jotka voisivat puuta heikentää.

Arboristi piti lausunnossaan todennäköisenä, että viereinen kerrostalo on toiminut tuulen ohjaimena ja keskittänyt myrskytuulen/puuskan puuta kohti aiheuttaen oksan katkeamisen. Kerrostalot saattavat aiheuttaa ns. tuulitunneliefektin, jolloin laajalle alueelle talon seinään kohdistunut ilmamassa liikkuu talon seinää seuraten ja kohdistuu pienemmälle alueelle. Tässä tapauksessa kyseiseen poppeliin, katkaisten oksia

Kesän 2024 aikana esiintyi useita tuulisia päiviä ja kyseisestä poppelista tuli alas myös muita oksia. Poppeli kaadettiin 7.10.2024 viereisen taloyhtiön isännöitsijän toivomuksesta ja jotta muilta vastaavilta vahingoilta vältyttäisiin.

Asiassa ei ole esitetty sellaista selvitystä, jonka perusteella hakijalle aiheutuneen vahingon voitaisiin katsoa aiheutuneen Järvenpään kaupungin tuottamuksesta tai laiminlyönnistä. Poppeli on ollut saadun selvityksen mukaan päälle päin hyväkuntoinen eikä ole edellyttänyt toimenpiteitä.Edellä mainituilla perusteilla kaupunki katsoo,​ ettei se ole korvausvelvollinen tässä asiassa.

 

 

Päätös

Päätän hylätä hakijan vahingonkorvausvaatimuksen esitetyin perustein. Järvenpään kaupunki ei ole korvausvelvollinen ko. vahinkoasiassa.

Allekirjoitus

ylläpidon rakennuttajapäällikkö Aija Schukov

Organisaatiotieto

Kaupunkitekniikka